A marzo Epic Games, lo sviluppatore di Fortnite, ha accusato Apple di sovvertire una sentenza del tribunale che impone all’azienda di Cupertino di consentire agli sviluppatori di offrire collegamenti in-app per indirizzare i clienti a opzioni di acquisto di terze parti.

A quanto pare la guerra tra le due parti non è ancora finita, in quanto ora Apple chiede al giudice di respingere la richiesta di Epic.

Segui TuttoTech.net su Google Discover

Offerta
-42%

roborock Qrevo Curv 2 Flow

Offerta + clicca su applica coupon di 50 euro + coupon: TTANDROID5

519€ invece di 899€
Offerta
-31%

Apple AirPods 4

103€ invece di 149€
Offerta
-42%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen3

349€ invece di 599€
Offerta
-6%

Acer Aspire 14 AI OLED

659€ invece di 699€
Offerta
-38%

roborock Qrevo S Pro Set

Offerta + coupon: TTANDROID5

369.99€ invece di 599.99€
Offerta
-28%

DREAME H15 Pro Heat

429€ invece di 599€
Offerta
-21%

msi Modern 15, Ryzen 7 7730U

549€ invece di 699€
Offerta
-25%

ECOVACS DEEBOT T90 PRO OMNI

599€ invece di 799€
Offerta
-19%

Tineco Floor ONE S7 Stretch Ultra

299€ invece di 369.99€

Apple chiede di respingere la mozione di Epic Games

Allegando un nuovo documento, Apple ritiene che la mozione di Epic Games è un tentativo di “microgestire le operazioni commerciali di Apple in modo da aumentare la redditività di Epic”. L’azienda di Cupertino chiede al giudice di negare la recente mozione di Epic che accusava Apple di violare un’ingiunzione del 2021.

A gennaio il colosso di Cupertino ha introdotto nuove linee guida per l’App Store per gli sviluppatori, le quali consentono a quest’ultimi in inserire un collegamento a siti Web esterni per effettuare acquisti all’esterno della piattaforma, ma le nuove regole impongono una commissione del 12-27% per le transazioni.

Secondo Reuters, Epic ha affermato che ciò rende le nuove opzioni di pagamento alternative “commercialmente inutilizzabili”, tuttavia Apple sostiene di aver agito in conformità con l’ingiunzione, affermando che “lo scopo dell’ingiunzione è quello di rendere le informazioni relative alle opzioni di acquisto alternative più facilmente disponibili, non di dettare i termini commerciali ai quali Apple fornisce l’accesso alla sua piattaforma, strumenti, tecnologie e base utenti”. La disputa sembra destinata a continuare, evidentemente perché in ballo ci sono parecchi soldi.

I nostri contenuti da non perdere: